Определение Верховного Суда Российской Федерации от 15 апреля 2024 г. N 305-ЭС23-8106(2,3) по делу N А40-213651/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 15 апреля 2024 г. N 305-ЭС23-8106(2,3) по делу N А40-213651/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Комплекс эффективных инноваций" (ответчика) и Бойко-Великой Анны Васильевны (ответчика) на постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.12.2023, принятое в деле N А40-213651/2021 Арбитражного суда города Москвы о несостоятельности (банкротстве) Бойко-Великого Василия Вадимовича (должника) по заявлению Садкова П.С. (кредитора) о признании недействительными цепочки сделок и применении последствий недействительности,

установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 10.07.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2023, в удовлетворении заявления отказано.

Арбитражный суд Московского округа постановлением от 20.12.2023 отменил определение от 10.07.2023 и постановление апелляционной инстанции от 15.09.2023 и направил заявление на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В кассационных жалобах общество "Комплекс эффективных инноваций" и Бойко-Великая А.В. просят отменить постановление окружного суда, ссылаясь на переоценку доказательств и игнорирование реального характера обязательств.

Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалоб не усматривается.

Суд округа, признав необходимость нового рассмотрения спора вследствие неисследования судами нижестоящих инстанций значимых обстоятельств, действовал в силу компетенции, определенной статьями 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Комплекс эффективных инноваций" и Бойко-Великой А.В. в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова