Определение Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2024 г. N 308-ЭС22-21278(14) по делу N А53-26864/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2024 г. N 308-ЭС22-21278(14) по делу N А53-26864/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Подольского Кирилла Олеговича (должника) на определение Арбитражного суда Ростовской области от 06.08.2023, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.12.2023, принятые в деле N А53-26864/2018 о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению финансового управляющего о признании недействительными перечислений Каплунову И.В. 180 400 рублей в период с 01.04.2018 по 03.08.2018, применении последствий недействительности сделки,

установил:

определением Арбитражного суда Ростовской области от 06.08.2023, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2023 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.12.2023, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе Подольский К.О. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств совершения спорных платежей.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили совершение спорных платежей без каких-либо оснований в преддверие банкротства должника в пользу заинтересованного лица, признав эти обстоятельства составляющими условия для недействительности сделок в силу пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Требуемая переоценка основания и обстоятельств совершения платежей не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Подольскому Кириллу Олеговичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова