Определение Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2024 г. N 305-ЭС23-10159 (2) по делу N А40-244841/2015
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу финансового управляющего Филипповой Елены Владимировны - Имельбаева Марселя Виловича на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.01.2024 по делу N А40-244841/2015 о несостоятельности (банкротстве) Филипповой Елены Владимировны (далее - должник),
по обособленному спору по заявлению Брилки Ивана Сергеевича и Метова Кайрата Ерденовича о признании недействительными как единой цепочки договора купли-продажи нежилого помещения от 27.06.2012 и договора купли-продажи квартиры от 27.06.2012, заключенных между должником и Соколовой Надеждой Сергеевной, и договора купли-продажи нежилого помещения от 21.08.2013, заключенного между Соколовой Надеждой Сергеевной и Ерунцовой Нелей Семеновной,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
И.А. Букина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2024 г. N 305-ЭС23-10159 (2) по делу N А40-244841/2015
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
05.06.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15109/16
28.05.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21297/2024
17.05.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22376/2024
15.03.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-865/2024
11.03.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15109/16
21.02.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15109/16
31.01.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15109/16
21.12.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-78882/2023
10.11.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-61504/2023
10.10.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-61166/2023
23.08.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51884/2023
21.03.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11562/2023
21.04.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15109/16
30.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7743/2022
12.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48187/2021
30.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42644/2021
05.04.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15109/16
21.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-60585/20
07.09.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15109/16
30.06.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14187/20
16.02.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-69242/19
23.12.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-68244/19