Определение Верховного Суда Российской Федерации от 24 апреля 2024 г. N 308-ЭС24-8463(1, 2) по делу N А32-44202/2018 О возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, возврате жалобы

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 24 апреля 2024 г. N 308-ЭС24-8463(1, 2) по делу N А32-44202/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев ходатайства Ворониной Елены Георгиевны, Литвинова Артема Михайловича о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.10.2023, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.02.2024 по делу N А32-44202/2018, а также сами кассационные жалобы,

установил:

в соответствии с частями 1 и 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Согласно части 2 статьи 9 Кодекса участвующие в деле лица несут риск наступления последствий совершения и несовершения ими процессуальных действий.

Так, последним обжалуемым судебным актом, принятым по результатам рассмотрения настоящего спора, является постановление суда округа, вступившее в законную силу 15.02.2024.

Кассационные жалобы направлены в Верховный Суд Российской Федерации в электронном виде посредством системы электронной подачи документов "Мой Арбитр" 16.04.2024, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 291.2 Кодекса процессуального срока.

Ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока, заявители ссылаются на позднее опубликование обжалуемого постановления окружного суда в сети Интернет.

Между тем постановление суда округа от 15.02.2024 опубликовано в сроки, установленные пунктом 9.5 части 9 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100.

В данном случае просрочка опубликования текста судебного акта в сети Интернет не допущена, при этом исчисление срока подачи кассационной жалобы с момента опубликования процессуальным законом не предусмотрено (пункт 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках").

Каких-либо иных доводов в обоснование ходатайств заявителями не приведено.

Принимая во внимание, что Воронина Е.Г. и Литвинов А.М. являлись инициаторами обжалования судебных актов судов первой и апелляционной инстанций, а постановление суда округа от 15.02.2024 своевременно (16.02.2024) опубликовано в общедоступной базе электронных документов "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет, последние имели достаточно времени для обращения с настоящими жалобами в установленный законом срок (часть 6 статьи 121 Кодекса).

С учетом изложенного, основания для восстановления пропущенного процессуального срока отсутствуют, в связи с чем кассационные жалобы подлежат возврату заявителям.

Руководствуясь статьями 184 и 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

ходатайства Ворониной Елены Георгиевны, Литвинова Артема Михайловича о восстановлении пропущенного процессуального срока оставить без удовлетворения.

Кассационные жалобы Ворониной Елены Георгиевны, Литвинова Артема Михайловича по делу N А32-44202/2018 возвратить заявителям.

Судья

Д.В. Капкаев