Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 апреля 2024 г. N С01-811/2024 по делу N СИП-705/2023 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"

Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 апреля 2024 г. по делу N СИП-705/2023
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"

Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С., ознакомившись с кассационной жалобой Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) на решение Суда по интеллектуальным правам от 08.02.2024 по делу N СИП-705/2023

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Брендбокс" (ул. Сухановская, д. 22, кв. 271, г. Видное, Московская обл., 142702, ОГРН 1155024004739) о признании недействительными решений Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 02.05.2023 об отказе в досрочном прекращении правовой охраны знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 389209, от 26.04.2023 об отказе в досрочном прекращении правовой охраны знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 389210, от 26.04.2023 об отказе в досрочном прекращении правовой охраны знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 386894

при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Белокопытова Андрея Геннадьевича (г. Клин-5, Московская обл.),

и c приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Брендбокс" (далее - общество "Брендбокс", общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительными решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 02.05.2023 об отказе в досрочном прекращении правовой охраны знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 389209, от 26.04.2023 об отказе в досрочном прекращении правовой охраны знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 389210, от 26.04.2023 об отказе в досрочном прекращении правовой охраны знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 386894.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Белокопытов Андрей Геннадьевич.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 08.02.2024 заявленные требования удовлетворены: решения Роспатента от 02.05.2023 об отказе в досрочном прекращении правовой охраны знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 389209, от 26.04.2023 об отказе в досрочном прекращении правовой охраны знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 389210, от 26.04.2023 об отказе в досрочном прекращении правовой охраны знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 386894 признаны недействительными как не соответствующие нормам подпункта 4 пункта 1 статьи 1514 Гражданского кодекса Российской Федерации. Прекращена правовая охрана знаков обслуживания по свидетельствам Российской Федерации N 389209, N 389210 и N 386894. На административный орган возложена обязанность внести соответствующие записи в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Роспатент обратился в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 12.04.2024 кассационная жалоба оставлена без движения сроком до 13.05.2024 в связи с тем, что к ней не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим участвующим в деле лицам, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку 26.04.2024 в суд поступили документы, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, она подлежит принятию к производству на основании пункта 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Федеральной службы по интеллектуальной собственности принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы на 3 июня 2024 года на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Зал президиума суда.

3. Иным лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 25 мая 2024 года мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).

Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).

В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства: С01-811/2024.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.С. Четвертакова