Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 апреля 2024 г. по делу N СИП-899/2023 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - судьи Лапшиной И.В.,

судей - Щербатых Е.Ю., Чесноковой Е.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Игнашевым М.В. рассмотрел в судебном заседании заявление исковое заявление акционерного общества "МЭЛОН ФЭШН ГРУП" (ул. 10-я Красноармейская, д. 22, лит. А, пом. 1-Н, эт. 6, Санкт-Петербург, 190020, ОГРН 1057813298553) к индивидуальному предпринимателю Клинецкому Евгению Федоровичу о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 698643 в отношении товаров 25-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, а также товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 540259 в отношении товаров 25-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие их неиспользования,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители:

от акционерного общества "МЭЛОН ФЭШН ГРУП" - Усков В.В. (по доверенности от 25.05.2023, N 531);

от индивидуального предпринимателя Клинецкого Евгения Федоровича - Михайлов С.В. (по доверенности от 14.07.2023).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "МЭЛОН ФЭШН ГРУП" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Клинецкому Кириллу Евгеньевичу о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 698643 в отношении товаров 25-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), а также товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 540259 в отношении товаров 25-го класса МКТУ вследствие их неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.02.2024 предварительное судебное заседание по делу отложено на 25.04.2024.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.02.2024 произведена замена ответчика - индивидуального предпринимателя Клинецкого Кирилла Евгеньевича (Московская обл., ОРГНИП 321508100117968) на правопреемника - Клинецкого Евгения Федоровича по делу N СИП-899/2023.

В судебном заседании суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, что до судебного заседания в адрес суда поступил отзыв ответчика и письменные пояснения истца.

Представители лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, изложили свою правовую позицию относительно приобщения указанных документов.

Без удаления в совещательную комнату, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: приобщить отзыв и письменные пояснения.

Суд, заслушав мнения лиц, их доводы по исковому заявлению, вынес на обсуждение вопрос об отложении судебного разбирательства для целей дополнительного изучения материалов дела и ознакомления с поступившими документами.

Представители лиц, участвующих в деле, не возражали.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).

Учитывая изложенное, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Учитывая предстоящие праздничные дни, а также график уже назначенных судебных заседаний, суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более одного месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное заседание на 24 июля 2024 года на 9 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

Председательствующий судья

И.В. Лапшина

Судья

Е.Ю. Щербатых

Судья

Е.Н. Чеснокова