Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 апреля 2024 г. N С01-934/2024 по делу N А83-39/2023 "О возвращении кассационной жалобы"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (ОГРНИП 311028012400084) на определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2023 по делу N А83-39/2023

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича к индивидуальному предпринимателю Кенджаеву Наджмуддину Бадриддиновичу (ОГРНИП 319237500368606) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки, и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович (далее - Ибатуллин А.В.) обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Крым к индивидуальному предпринимателю Кенджаеву Наджмуддину Бадриддиновичу (далее - Кенджаев Н.Б.) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 299509 и N 647502 в сумме 600 000 рублей (с учетом уточнений, принятых судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 13.06.2023 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с указанным судебным актом суда первой инстанции, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2023 восстановлен пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы, апелляционная жалоба ответчика принята к производству суда.

Не согласившись с указанным определением суда апелляционной инстанции, истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

В силу части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с названным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено данным Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Часть 5 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает возможность самостоятельного обжалования определения об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока, но не о его восстановлении.

Равно как и статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность обжалования определения апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству.

При этом обжалуемое определение от 23.10.2023 о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы и ее принятии судом к производству не препятствует дальнейшему движению дела.

В отношении указанного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

В связи с тем, что жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства, применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьей 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить индивидуальному предпринимателю Ибатуллину Азамату Валерьяновичу кассационную жалобу на определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2023 по делу N А83-39/2023.

Данное определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

Д.А. Булгаков