Судья Суда по интеллектуальным правам Деменькова Е.В., ознакомившись с кассационной жалобой иностранного лица Harman International Industries, Incorporated (400 Atlantic Street, Suite 1500, Stamford, Connecticut 06901, (США)) на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.11.2023 по делу N А65-25770/2023 и на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2024 по тому же делу по исковому заявлению иностранного лица Harman International Industries, Incorporated к индивидуальному предпринимателю Оджагвердиеву Шамилу Аляру оглы (Республика Татарстан, ОГРНИП 322169000088445) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак и патент на промышленный образец, и с приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо Harman International Industries, Incorporated (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Оджагвердиеву Шамилу Аляру оглы (далее - Оджагвердиев Ш.А.) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 708253 в размере 25 000 рублей, компенсации за нарушение исключительного права на патент Российской Федерации на промышленный образец N 93047 в размере 25 000, а также расходов на получение выписки ЕГРИП в размере 200 рублей, стоимости товара в размере 600 рублей, почтовых расходов в размере 146 рублей 08 копеек.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.11.2021, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2024, заявленные требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскана компенсация за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 708253 в размере 10 000 рублей, компенсация за нарушение исключительного права на патент Российской Федерации на промышленный образец N 93047 в размере 10 000 рублей, расходы на получение выписки из ЕГРИП в размере 80 рублей, стоимость товара в размере 600 рублей, почтовые расходы в размере 58 рублей 72 копейки, расходы на уплату государственной пошлины в размере 800 рублей. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, компания обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.
Руководствуясь статьями 277, 278, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу иностранного лица Harman International Industries, Incorporated принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Индивидуальному предпринимателю Оджагвердиеву Шамилу Аляру оглы предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный иностранному лицу Harman International Industries, Incorporated и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 22 мая 2024 года.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.
3. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее трех месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.
4. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.
5. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-854/2024. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
6. Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Е.В. Деменькова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 апреля 2024 г. N С01-854/2024 по делу N А65-25770/2023 "О принятии кассационной жалобы к производству"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
13.06.2024 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-854/2024
23.04.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-854/2024
21.02.2024 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-20636/2023
17.11.2023 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-25770/2023