Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Зазаева Константина Викторовича (г. Михайлов, Рязанская обл., ОГРНИП 318623400021226) на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2023 по делу N А54-3775/2023
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Зингер СПБ" (ул. Боткинская, д. 15, к. 1, литера А, офис 18Н, Санкт-Петербург, 194044, ОГРН 1027801539083) к индивидуальному предпринимателю Зазаеву Константину Викторовичу о взыскании компенсации,
и с приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Зингер СПБ" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Зазаеву Константину Викторовичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 266060 в размере 62 500 рублей, расходов на приобретение товара в размере 90 рублей, почтовых расходов в размере 129 рублей, расходов за получение выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (далее - ЕГРИП) в размере 200 рублей, расходов на фиксацию правонарушения в размере 8 000 рублей.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Рязанской области от 01.08.2023 исковые требования полностью удовлетворены. С ответчика в пользу истца взысканы: компенсация за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 266060 в размере 62 500 рублей, расходы на приобретение товара в размере 90 рублей, почтовые расходы в размере 129 рублей, расходы за получение выписки из ЕГРИП в размере 200 рублей, расходы на фиксацию правонарушения в размере 8 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 500 рублей.
Не согласившись с указанным решением, ответчик обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2023 решение Арбитражного суда Рязанской области от 01.08.2023 изменено: с ответчика в пользу истца взысканы компенсация за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 266060 в размере 31 250 рублей, а также возмещение расходов на приобретение товара в размере 90 рублей, почтовых расходов в размере 129 рублей, расходов за получение выписки из ЕГРИП в размере 200 рублей, расходов на фиксацию правонарушения в размере 8 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 500 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. С истца в пользу ответчика взыскано 3 000 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.
Не согласившись с указанным постановлением, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 09.02.2024 кассационная жалоба оставлена без движения на срок до 27.03.2024 на основании пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Во исполнение указанного определения в Суд по интеллектуальным правам от ответчика поступили документы, послужившие основание оставления кассационной жалобы без движения.
Ознакомившись с указанными документами, суд пришел к выводу о том, что поступившие документы частично устраняют обстоятельства оставления кассационной жалобы без движения.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.03.2024 установлен новый срок оставления кассационной жалобы без движения - 29.04.2024.
Во исполнение указанного определения в Суд по интеллектуальным правам от ответчика поступили документы, послужившие основание для продления оставления кассационной жалобы без движения.
Ознакомившись с кассационной жалобой и приложенными к ней документами, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о том, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о принятии кассационной жалобы к производству арбитражный суд выносит определение, которым возбуждается производство по кассационной жалобе.
В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.
Руководствуясь статьями 277, 278, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Зазаева Константина Викторовича принять к производству Суда по интеллектуальным правам.
2. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 3 июня 2024 года.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.
3. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.
4. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.
5. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-284/2024.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Ю.В. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 мая 2024 г. N С01-284/2024 по делу N А54-3775/2023 "О принятии кассационной жалобы к производству"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
14.06.2024 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-284/2024
02.05.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-284/2024
28.03.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-284/2024
09.02.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-284/2024
01.12.2023 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5293/2023
01.08.2023 Решение Арбитражного суда Рязанской области N А54-3775/2023