Судья Суда по интеллектуальным правам Борзило Е.Ю., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Лобановой Оксаны Анатольевны (г. Пенза, ОГРНИП 314583417700013) на решение Арбитражного суда пензенской области от 26.02.2024 по делу N А49-9916/2023
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Юсупова Рафиса Ринатовича (г. Химки, ОГРНИП 314504725100042) к индивидуальному предпринимателю Лобановой Оксане Анатольевне о защите исключительного права на произведение изобразительного искусства,
и приложенными к кассационной жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Юсупов Рафис Ринатович обратился в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Лобановой Оксане Анатольевне о взыскании 50 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - произведение дизайна "Мягкая игрушка Кошка N 1", а также расходов на приобретение вещественного доказательства в размере 790 рублей, почтовых расходов в размере 188 рублей 77 копеек.
Дело рассматривалось в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Пензенской области от 26.02.2024 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2024 Лобановой О.А. отказано в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.02.2024 возвращена.
Не согласившись с принятым по делу судом первой инстанции судебным актом, Лобанова О.А. обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, Суд по интеллектуальным правам установил, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Кроме того, приложенная к жалобе доверенность, выданная на имя Бородиной М.С., не может быть принята судом, поскольку в нарушение части 5 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации она не скреплена печатью индивидуального предпринимателя. Также в представленных документах отсутствует доверенность, удостоверенная в соответствии с частью 7 указанной статьи, т.е. нотариально или в ином установленном федеральным законом порядке.
Суд по интеллектуальным правам также предлагает заявителю уточнить просительную часть кассационной жалобы, поскольку просительная часть жалобы содержит требование об отмене решения суда первой инстанции от 08.12.2023 (резолютивной части), а к самой кассационной жалобы приложено мотивированное решение суда первой инстанции от 26.02.2024.
Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Лобановой Оксаны Анатольевны оставить без движения до 21 мая 2024 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-857/2024 (2). Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Е.Ю. Борзило |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 апреля 2024 г. N С01-857/2024 (2) по делу N А49-9916/2023 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
12.07.2024 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-857/2024
04.06.2024 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-951/2024
16.05.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-857/2024
16.05.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-857/2024
08.05.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-951/2024
23.04.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-857/2024(2)
19.04.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-857/2024
26.02.2024 Решение Арбитражного суда Пензенской области N А49-9916/2023