Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 апреля 2024 г. N С01-839/2024 по делу N А28-5808/2022 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Турбо компани" (ул. Сурикова, д. 50, кв. 81, г. Киров, Кировская область, 610014, ОГРН 1194350010656) на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.02.2024 по делу N А28-5808/2022

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Бальц Яны Александровны (ОГРНИП 309522232300018) к обществу с ограниченной ответственностью "Турбо компани", Тиханову Алексею Владимировичу о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак,

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "ВКонтакте" (ул. Херсонская, д. 12-14, л. А, пом. 1-Н, Санкт-Петербург, 191024, ОГРН 1079847035179), общества с ограниченной ответственностью "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ" (пр-кт Ленинградский, д. 72, к. 3, Москва, 125315, ОГРН 1067746613494), и с приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Бальц Яна Александровна (далее - Бальц Я.А., предприниматель) обратился в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Турбо компани" (далее - общество "Турбо компани", ответчик 1) с требованием о взыскании компенсации в размере 200 000 рублей, судебных расходов на приобретение товара в размере 8 930 рублей, нотариальных расходов на составление протокола осмотра доказательств в размере 7 166 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины; также в исковом заявлении истец просит обязать третьих лиц совершить определенные действия.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью "ВКонтакте" (далее - общество "ВКонтакте"), общество с ограниченной ответственностью "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ" (далее - общество "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ").

Определением Арбитражного суда Кировской области от 05.09.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Тиханов Алексей Владимирович (далее - Тиханов А.В., ответчик 2).

С учетом привлечения соответчика истец уточнил исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просил:

взыскать солидарно с ответчиков компенсацию в размере 200 000 рублей, судебные расходы на приобретение товара в размере 8 930 рублей, нотариальные расходы на составление протокола осмотра доказательств в размере 9 866 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины;

признать администрирование домена provincerussia.ru Тихановым А.В. и запретить администратору использовать доменное имя, взыскать судебные расходы.

Также истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований к обществу "ВКонтакте", обществу "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ".

Решением Арбитражного суда Кировской области от 19.06.2023 с общества "Турбо компани", Тиханова Алексея Владимировича в пользу предпринимателя солидарно взыскана компенсация в размере 200 000 рублей; судебные расходы в размере 25 рублей; в остальной части производство по делу прекращено.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 07.02.2024 решение Арбитражного суда Кировской области от 19.06.2023 по делу N А28-5808/2022 отменено и принят по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований: с общества "Турбо компани" в пользу предпринимателя взыскана компенсация в размере 200 000 рублей; судебные расходы в размере 25 796 рублей; в удовлетворении исковых требований к Тиханову Алексею Владимировичу отказано.

Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.02.2024 по делу N А28-5808/2022.

Ознакомившись с жалобой и приложенными к ней документами, суд усматривает основания для оставления ее без движения ввиду следующего.

Вопреки требованиям части 4 пункта 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Также к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем доказательств, подтверждающих направление копии кассационной жалобы в адрес Тиханова Алексея Владимировича, общества "ВКонтакте", общества "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ" заявителем кассационной жалобы представлено не было.

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 этого Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

При невозможности исполнить определение в установленный судом срок заявитель вправе ходатайствовать о продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Турбо компани" от 08.04.2024 оставить без движения до 22.05.2024.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-839/2024. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков