Определение Верховного Суда Российской Федерации от 6 мая 2024 г. N 305-ЭС23-24793 (2) по делу N А40-207893/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу Липочкина Александра Васильевича на определение Арбитражного суда города Москвы от 05.07.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.01.2024 по делу N А40-207893/2021 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Артэкс" (далее - должник),
по обособленному спору по заявлению Липочкина Александра Васильевича о включении в реестр требований кредиторов должника его требования в размере 4 090 103 руб. мораторных процентов,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
И.А. Букина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 6 мая 2024 г. N 305-ЭС23-24793 (2) по делу N А40-207893/2021
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
07.06.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27289/2024
13.05.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19850/2024
07.05.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17636/2024
18.03.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-34134/2022
16.01.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-34134/2022
22.12.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-80400/2023
28.09.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53659/2023
25.08.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-34134/2022
26.05.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-34134/2022
28.04.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-34134/2022
27.04.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11514/2023
16.03.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-34134/2022
27.02.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-93050/2022
21.02.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-94486/2022
09.02.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-90415/2022
25.01.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-34134/2022
14.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-76893/2022
26.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-67146/2022
06.07.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37714/2022
28.04.2022 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-207893/2021