Определение Верховного Суда Российской Федерации от 6 мая 2024 г. N 306-ЭС24-5792 по делу N А65-7153/2023 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 6 мая 2024 г. N 306-ЭС24-5792 по делу N А65-7153/2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройгрупп" (далее - ООО "Стройгрупп") на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.07.2023, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2023, постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.01.2024,

установил:

ООО "Стройгрупп" обратилось с иском к ликвидатору общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоГрад" о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.07.2023, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2023 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 18.01.2024, в иске отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО "Стройгрупп" обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 291 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291 ⁶ АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Отказывая в иске, суды, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями законодательства, регулирующими спорные правоотношения, исходили из недоказанности совокупности оснований для удовлетворения требований к ответчику.

Доводы жалобы не подтверждают необходимость пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела.

Руководствуясь статьями 291 ⁶ и 291 ⁸ АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Стройгрупп" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.В. Попов