Определение Верховного Суда Российской Федерации от 8 мая 2024 г. N 305-ЭС23-17328(2) по делу N А40-78541/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "СК Континент" Рупчева Алексея Викторовича (далее - конкурсный управляющий, Рупчев А.В.)
на определение Арбитражного суда города Москвы от 24.08.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.01.2024
по делу N А40-78541/2018 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "СК Континент" (далее - должник),
установил:
обжалуемыми судебными актами Рупчеву А.В. отказано в удовлетворении заявления об установлении процентов по вознаграждению конкурсного управляющего в размере 12 983 977,10 руб.
В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 8 мая 2024 г. N 305-ЭС23-17328(2) по делу N А40-78541/2018
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
07.05.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23690/2022
01.03.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23690/2022
21.02.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-92025/2023
16.01.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23690/2022
07.11.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-63784/2023
20.10.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-64986/2023
28.09.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23690/2022
25.07.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35443/2023
12.07.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23690/2022
30.05.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21975/2023
17.01.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23690/2022
03.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-63351/2022
11.10.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23690/2022
20.07.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46145/2022
21.05.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18659/2021
26.11.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-56896/20
29.03.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9785/19
01.03.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-78541/18
20.11.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-78541/18
19.06.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-78541/18