Определение Верховного Суда Российской Федерации от 13 мая 2024 г. N 305-ЭС24-5282 по делу N А40-262595/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 13 мая 2024 г. N 305-ЭС24-5282 по делу N А40-262595/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев кассационную жалобу федерального государственного унитарного предприятия "СВЭКО" (далее - предприятие) на постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2023 и Арбитражного суда Московского округа от 15.01.2024 по делу N А40-262595/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью "Единые системные технологии" (далее - общество "Единые системные технологии") к предприятию о взыскании денежных средств,

установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 17.03.2023 иск оставлен без рассмотрения.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2023 определение суда первой инстанции отменено; вопрос направлен на новое рассмотрение.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 15.01.2024 постановление апелляционного суда оставлено без изменения.

Предприятие обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановления апелляционного и окружного судов, оставив в силе определение суда первой инстанции.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу, и доводов кассационной жалобы не установлено.

Отменяя определение суда первой инстанции, суды апелляционной инстанции и округа указали на ошибочную квалификацию требования общества "Единые системные технологии", приняв во внимание разъяснения, изложенные в пунктах 10 и 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Изложенные в кассационной жалобе доводы не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм материального права и (или) процессуального права и не могут служить достаточными основаниями для передачи жалобы на рассмотрение судебной коллегии.

Руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.В. Разумов