Определение Верховного Суда Российской Федерации от 13 мая 2024 г. N 305-ЭС24-9633 по делу N А40-25859/2023 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 13 мая 2024 г. N 305-ЭС24-9633 по делу N А40-25859/2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "КС-Траст" на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.07.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.02.2024 по делу N А40-25859/2023,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "КС-Траст" (далее - ООО "КС-Траст", Общество, истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СтройГарант" (далее - ООО "СтройГарант", Компания, ответчик) о взыскании в пользу общества с ограниченной ответственностью "Белкофорте" (далее - ООО "Белкофорте") неосновательного обогащения в размере 400 456 197,02 руб.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "Белкофорте" и общество с ограниченной ответственностью "ОРГМЕТСТРОЙ" (далее - ООО "ОРГМЕТСТРОЙ").

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.07.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2023, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 27.02.2024 указанные судебные акты оставлены без изменения.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, заявитель 03.05.2024 направил в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.

Частью 1 статьи 291 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) установлено, что кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Как усматривается из представленных документов, последним обжалуемым актом является постановление суда округа от 27.02.2024, тогда как кассационная жалоба направлена заявителем 03.05.2024, то есть с пропуском установленного на обжалование двухмесячного срока.

Частью 2 статьи 291 ² АПК РФ предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291 ² АПК РФ).

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 названного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, оценив приведенные в нем доводы, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "КС-Траст".

Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.07.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.02.2024 по делу N А40-25859/2023 восстановить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.С. Чучунова