Определение Верховного Суда Российской Федерации от 17 мая 2024 г. N 304-ЭС24-7295 по делу N А81-5873/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 17 мая 2024 г. N 304-ЭС24-7295 по делу N А81-5873/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Интекс" (далее - ЗАО "Интекс") на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27.06.2023, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2023, постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.02.2024,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Интертранссервис" обратилось с иском к ЗАО "Интекс" о взыскании убытков.

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27.06.2023, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2023 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.02.2024, принят отказ от иска в части, производство по делу в данной части прекращено, уточненный иск удовлетворен.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ЗАО "Интекс" обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 291 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291 ⁶ АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями гражданского законодательства, регулирующими спорные правоотношения, установив совокупность всех необходимых условий для взыскания с ответчика убытков, суды удовлетворили иск.

Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела.

Руководствуясь статьями 291 ⁶ и 291 ⁸ АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Интекс" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.В. Попов