Определение Верховного Суда Российской Федерации от 20 мая 2024 г. N 305-ЭС24-4572 (3) по делу N А41-73949/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Игнатовой Натальи Николаевны
на определение Арбитражного суда Московского округа от 30.11.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.02.2024 по делу N А41-73949/2018 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Производственная коммерческая фирма "Промснабресурс" (далее - должник),
установил:
определением Арбитражного суда Московской области от 13.06.2022 заявление конкурсного управляющего удовлетворено частично, признано недействительным соглашение о прекращении взаимных обязательств зачетом встречных однородных требований, заключенное 09.01.2019 между Ванеевым В.В. и должником, применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с Ванеева В.В. 43 562 000,39 руб.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2022 определение от 13.06.2022 отменено, признано недействительным соглашение о прекращении взаимных обязательств зачетом встречных однородных требований, заключенное 09.01.2019 между Ванеевым В.Е. и должником, применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с Ванеева В.Е. в конкурсную массу должника 4 966 696 руб., восстановлены права требования Ванеева В.Е. к должнику в размере 71 918 498,09 руб.
Не согласившись с данными судебными актами, Игнатова Н.Н. обратилась в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 30.11.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 02.02.2024, производство по кассационной жалобе Игнатовой Н.Н. прекращено в связи пропуском процессуального срока на подачу жалобы.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судом нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 20 мая 2024 г. N 305-ЭС24-4572 (3) по делу N А41-73949/2018
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
14.06.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21848/20
17.04.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21848/20
12.04.2024 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8677/20
12.04.2024 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4987/2024
26.02.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21848/20
13.02.2024 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-18706/2023
13.02.2024 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-18876/2023
13.02.2024 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-20229/2023
13.02.2024 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-20231/2023
08.02.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21848/20
02.02.2024 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21848/20
05.12.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-20233/2023
11.07.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10549/2023
03.07.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7895/2023
19.04.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-25310/2022
22.12.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-22210/2022
22.12.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-22211/2022
30.09.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12672/2022
21.09.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11671/2022
10.11.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-20754/2021
23.03.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1585/2021
22.12.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21848/20
06.10.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8677/20
28.11.2019 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-73949/18
05.03.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-73949/18