Определение Верховного Суда Российской Федерации от 22 мая 2024 г. N 309-ЭС23-22845 (3) по делу N А47-14986/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу финансового управляющего Фаттаховой Д.Р. на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 22.09.2023, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.02.2024, принятые в деле N А47-14986/2020 о несостоятельности (банкротстве) Игнатченко Александра Николаевича (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительной сделкой действий общества "Газпром газораспределение Оренбург" по подключению (технологическому присоединению) к газопроводам, принадлежащим должнику, физических лиц и применении последствий недействительности сделок,
установил:
определением Арбитражного суда Оренбургской области от 22.09.2023, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2023 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 02.02.2024, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Фаттахова Д.Р. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и неправильное применение норм материального права.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили попадание оспариваемых действий под специальное регулирование и неприменение в отношении них статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Иные толкование норм права и оценка установленных судами обстоятельств не составляют оснований для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать финансовому управляющему Фаттаховой Динаре Рамилевне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 22 мая 2024 г. N 309-ЭС23-22845 (3) по делу N А47-14986/2020
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
02.02.2024 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6408/2021
27.11.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-14687/2023
08.11.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6408/2021
19.10.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-9064/2023
04.09.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6408/2021
12.07.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8007/2023
05.06.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4076/2023
29.05.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5195/2023
30.01.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6408/2021
17.01.2023 Определение Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6408/2021
27.10.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10361/2022
13.10.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8104/2022
25.08.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10360/2022
11.08.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10353/2022
28.07.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7451/2022
24.02.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-571/2022
31.01.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-18049/2021
29.12.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-14649/2021
06.12.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6408/2021
01.12.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6408/2021
30.09.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6408/2021
07.09.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11397/2021
06.09.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10979/2021
31.05.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4108/2021
09.02.2021 Решение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-14986/20
08.02.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-15255/20