Определение Верховного Суда Российской Федерации от 24 мая 2024 г. N 305-ЭС24-809 по делу N А41-76337/2021 О передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 24 мая 2024 г. N 305-ЭС24-809 по делу N А41-76337/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив с материалами истребованного дела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Крымдорстрой ЛТД"

на определение Арбитражного суда Московской области от 20.06.2023, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.11.2023

по обособленному спору по заявлению общества "Крымдорстрой ЛТД" о включении требований а реестр требований кредиторов должника

в деле N А41-76337/2021 о банкротстве Парфенова Владимира Николаевича,

установил:

как следует из материалов дела и установлено судами, общество с ограниченной ответственностью "ДРСУ-Крым" осуществляло строительство автомобильных дорог и автомагистралей. Единственным его участником и генеральным директором являлся Парфенов В.Н.

Общество "ДРСУ-Крым" не полностью оплатило товар, поставленный ему обществом "Крымдорстрой ЛТД" по договору поставки от 16.05.2016, в связи с чем решением Арбитражного суда Республики Крым от 14.06.2018 по делу N А83-6230/2018 с общества "ДРСУ-Крым" в пользу общества "Крымдорстрой ЛТД" взыскано 5 546 217,84 руб. (долг - 3 575 898,03 руб., штраф - 357 589,80 руб., пени - 1 612 730,01 руб.), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 49 217,21 руб.

31.08.2018 в отношении общества "ДРСУ-Крым" возбуждено исполнительное производство по взысканию указанного долга.

24.10.2019 генеральный директор общества "ДРСУ-Крым" Парфенов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (повторное представление недостоверных сведений о юридическом лице в налоговую службу).

01.03.2021 Федеральная налоговая служба приняла решение о предстоящем исключении общества "ДРСУ-Крым" из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) в связи с тем, что в отношении данного юридического лица 21.08.2018 была внесена запись о недостоверности сведений о юридическом лице.

24.06.2021 общество "ДРСУ-Крым" исключено из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо на основании указанного решения налоговой службы (статья 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

02.07.2021 исполнительное производство в отношении общества "ДРСУ- Крым" прекращено в связи с ликвидацией должника, при этом погашение требований взыскателя не производилось.

25.10.2021 возбуждено дело о банкротстве Парфенова В.Н.

Общество "Крымдорстрой ЛТД" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требований в размере 5 595 435,05 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника как субсидиарного ответчика по обязательствам подконтрольного ему ликвидированного общества "ДРСУ-Крым". Требование мотивировано тем, что Парфенов В.Н. при ликвидации подконтрольного ему общества действовал недобросовестно (фактически бросил общество, не рассчитавшись с долгами, и не принял мер к его ликвидации в установленном законом порядке, т.е. через ликвидационную комиссию, с извещением кредиторов, с возможным выходом на банкротство и т.п.). По мнению общества "Крымдорстрой ЛТД", это бездействие директора повлекло то, что обязательства общество "ДРСУ-Крым" перед кредитором не были исполнены.

Доводы заявителя основаны на статье 53, абзаце 2 пункта 1 статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации (дела - ГК РФ), на пункте 3.1 статьи 3 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью), на правовых позициях Конституционного Суда Российской Федерации, изложенных в постановлениях от 21.05.2021 N 20-П и от 07.02.2023 N 6-П.

Общество "Крымдорстрой ЛТД" также просило истребовать из банков выписки с расчетных счетов общества "ДРСУ-Крым" о движении денежных средств с 16.05.2016 по 24.06.2021 для анализа финансово-хозяйственной деятельности общества "ДРСУ-Крым".

Определением Арбитражного суда Московской области от 20.06.2023, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 15.11.2023, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Суды исходили из того, что само по себе наличие у ликвидированного юридического лица непогашенной задолженности не является бесспорным доказательством вины его руководителя в неуплате указанного долга и не может свидетельствовать о его недобросовестном или неразумном поведении, повлекшем неуплату этого долга. Кроме того, задолженность общества "ДРСУ-Крым" возникла с 16.05.2016 по 01.12.2016, следовательно, предполагаемое бездействие Парфенова В.Н. по просрочке исполнения обязательств было допущено до вступления в силу пункта 3.1 статьи 3 Закон об обществах с ограниченной ответственностью.

Также суды указали, что кредитор имел возможность контролировать решения, принимаемые налоговой службой, однако внесение записи об исключении общества "ДРСУ-Крым" из ЕГРЮЛ не оспаривал.

В кассационной жалобе общество "Крымдорстрой ЛТД" просило обжалованные судебные акты отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Доводы заявителя сводились к тому, что обстоятельства, установленные судами, достаточны для квалификации правоотношений по пункту 3.1 статьи 3 Закон об обществах с ограниченной ответственностью и привлечения Парфенова В.Н. к субсидиарной ответственности по обязательствам общества "ДРСУ-Крым".

Основанием для отмены или изменения судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Приведенные доводы кассационной жалобы заслуживают внимания и требуют проверки в судебном заседании.

Руководствуясь статьей 184, пунктом 2 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Крымдорстрой ЛТД" передать для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Назначить судебное заседание на 17 июня 2024 г. на 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Москва, улица Поварская, дом 15, зал N 3048 (подъезд 5).

Судья

С.В. Самуйлов