Определение Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 2024 г. N 305-ЭС23-1040 (3) по делу N А40-121075/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу Морозовой Татьяны Альбертовны на постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.02.2024 по делу N А40-121075/2021 о несостоятельности (банкротстве) Гатиева Адама Хизриевича (далее - должник),
по обособленному спору по заявлению финансового управляющего должника о признании недействительной и применении последствий недействительности цепочки сделок по отчуждению жилого помещения с кадастровым номером 77:01:0001076:1377, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Большая Бронная, д. 29, кв. 10, а именно: договора купли-продажи от 11.09.2020, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Лизинг Инвест" и обществом с ограниченной ответственностью "Инвестиции и Финансы", и договора купли-продажи от 22.12.2020, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Инвестиции и Финансы" и Морозовой Татьяной Альбертовной,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемого судебного акта, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
И.А. Букина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 2024 г. N 305-ЭС23-1040 (3) по делу N А40-121075/2021
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
22.02.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-806/2022
12.02.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-806/2022
06.12.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-73381/2023
15.11.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-69781/2023
10.02.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-806/2022
24.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-66506/2022
15.11.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-806/2022
22.08.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-50273/2022
11.08.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-806/2022
02.08.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-806/2022
27.04.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12694/2022
15.04.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5315/2022
03.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-80041/2021
02.03.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-806/2022
24.11.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-65825/2021