Судья Суда по интеллектуальным правам Корнеев В.А., ознакомившись с кассационной жалобой акционерного общества "Текстильэкспо" (ул. Я. Фабрициуса, д. 2/9, пом. 15, г. Сочи, Краснодарский край, 354002, ОГРН 1027700364592) на решение Суда по интеллектуальным правам от 18.03.2024 по делу N СИП-938/2023
по заявлению акционерного общества "Текстильэкспо" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 08.06.2023 об удовлетворении поступившего 29.12.2022 возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 847078,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "РЛП-ЯРМАРКА" (Зубовский б-р, д. 22/39, Москва, 119021, ОГРН 1027739590515),
и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Текстильэкспо" (далее - общество "Текстильэкспо") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 08.06.2023, принятого по результатам рассмотрения поступившего 29.12.2022 возражения против предоставления правовой охраны знаку обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 847078.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "РЛП-ЯРМАРКА" (далее - общество "РЛП-ЯРМАРКА").
Решением Суда по интеллектуальным правам от 18.03.2024 заявленные требования общества "Текстильэкспо" удовлетворены: решение Роспатента от 08.06.2023 об удовлетворении поступившего 29.12.2022 возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 847078 признано недействительным как не соответствующее пункту 1 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Суд обязал административный орган повторно рассмотреть возражение общества "РЛП-ЯРМАРКА" от 29.12.2022 с учетом настоящего решения.
Не согласившись с названным решением суда в части признания общества "РЛП-ЯРМАРКА" заинтересованным лицом в подаче возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 847078, общество "Текстильэкспо" обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, поданной с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем суд обращает внимание на то, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде. При этом платежное поручение от 16.05.2024 N 77 и доверенность представлены в виде электронного образа документов.
Суд требует представления подлинника данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, к 17 июня 2024 года до начала судебного заседания (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
При непредставлении подлинника или заверенной копии названных документов в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу акционерного общества "Текстильэкспо" принять к производству президиума Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 17 июня 2024 года в 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Зал президиума суда.
3. Заявителю кассационной жалобы к 17 июня 2024 года до начала судебного заседания представить подлинник платежного поручения от 16.05.2024 N 77 и доверенности, либо их копии, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств.
Обществу с ограниченной ответственностью "РЛП-ЯРМАРКА" и Федеральной службе по интеллектуальной собственности предлагается представить мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные заявителю и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).
В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.
7. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
При невозможности участия в заседании в форме онлайн-заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-799/2024. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
В.А. Корнеев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 мая 2024 г. N С01-799/2024 по делу N СИП-938/2023 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
20.06.2024 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-799/2024
22.05.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-799/2024
20.05.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-799/2024
16.04.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-799/2024
18.03.2024 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-938/2023
30.01.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-938/2023
18.12.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-938/2023
27.11.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-938/2023
23.10.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-938/2023
14.09.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-938/2023