Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 мая 2024 г. по делу N СИП-297/2023 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным в составе председательствующего судьи Силаева Р.В., судей Пашковой Е.Ю., Погадаева Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яковлевой П.С. -

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Полихова Степана Александровича (Московская обл.) к обществу с ограниченной ответственностью "Корпорация Уралтехнострой" (ул. Свободы, д. 61, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450065, ОГРН 1020202767420), Аминову Олегу Николаевичу (Республика Башкортостан) и Хачеву Олегу Владимировичу (г. Октябрьский, Республика Башкортостан) о признании недействительными патента Российской Федерации N 2737053 на изобретения в части указания/неуказания патентообладателя и соавторов.

При участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123993, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие:

от Полихова Степана Александровича - Борисов В.Н. (по доверенности от 04.03.2024);

от общества с ограниченной ответственностью "Корпорация Уралтехнострой" - Кастальский В.Н. (по доверенности от 16.05.2023);

от Аминова Олег Николаевич - представитель Кастальский В.Н. (по доверенности от 06.01.2023).

Иные лица, участвующие в деле, явки своих представителей не обеспечили.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

Полихов Степан Александрович обратился в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Корпорация Уралтехнострой" (далее - общество) со следующими требованиями:

признать недействительным патент Российской Федерации N 2663418 на изобретение "Многофазный расходомер" по заявке N 2017135749 в части не указания патентообладателем Полихова С.А., указания в качестве авторов Аминова Олега Николаевича и Зубкова Юрия Анатольевича, указания в качестве патентообладателя общества;

признать недействительным патент Российской Федерации N 2659763 на изобретение "Многофазный рентгеновский расходомер" по заявке N 2017135750 в части не указания патентообладателем Полихова С.А., указания в качестве авторов Аминова Олега Николаевича и Зубкова Юрия Анатольевича, указания в качестве патентообладателя общества;

признать недействительным патент Российской Федерации N 2722064 на изобретение "Рентгенопрозрачная труба для анализа многофазных потоков" по заявке N 2019131992 в части не указания патентообладателем Полихова С.А., указания в качестве автора Аминова Олега Николаевича;

признать недействительным патент Российской Федерации N 2726310 на изобретение "Коллимационное устройство для спектрометра" по заявке N 2019143482 в части не указания патентообладателем Полихова С.А., указания в качестве автора Аминова Олега Николаевича;

признать недействительным патент Российской Федерации N 2737053 на изобретение "Трубное соединение" по заявке N 2020116931 в части не указания патентообладателем Полихова С.А., указания в качестве автора Аминова Олега Николаевича.

Определением от 03.04.2023 по делу N СИП-282/2023 указанный иск принят к производству Суда по интеллектуальным правам, к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Тем же определением требование о признании недействительным патента Российской Федерации N 2737053 на изобретение "Трубное соединение" в части неуказания патентообладателем Полихова С.А., указания в качестве авторов Аминова Олега Николаевича, указания общества в качестве патентообладателя выделено в отдельное производство (делу присвоен номер СИП-297/2023).

Определением от 23.05.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Аминов Олег Николаевич.

Определением от 28.06.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Хачев Олег Владимирович, принято уточнение исковых требований - истец просит признать недействительным патент Российской Федерации N 2737053 на изобретение в части неуказания в качестве патентообладателя Полихова С.А., указания в качестве патентообладателя общества и в качестве соавторов Аминова О.Н. и Хачева О.В.

В судебном заседании 30.05.2024 представитель истца ходатайствовал об отложении в связи с направлением материалов дела N СИП-295/2023 в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения указанного ходатайства.

Хачев О.В. в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. Судебные извещения по данному делу, ранее направленные в адрес названного лица, возращены отделением почтовой связи за истечением срока хранения.

Суд не располагает сведениями об актуальном адресе местожительства названного лица, при этом орган внутренних дел на судебный запрос Суда по интеллектуальным правам от 03.04.2024 не ответил.

На момент начала судебного заседания у суда отсутствуют сведения о надлежащем извещении Хачева О.В., что в соответствии с частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием для отложения судебного заседания.

Дата судебного заседания определена с учетом сформированного графика судебных заседаний и запланированных отпусков судей (пункт 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках").

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное заседание на 04.07.2024 на 10 часов 50 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебных заседаний N 4.

Лицам, участвующим в деле, предлагается принять самостоятельные меры к извещению Хачева О.В. о судебном процессе, а также о времени и месте судебного заседания.

Предложить Хачеву О.В. представить документально и нормативно обоснованный отзыв на исковое заявление.

Председательствующий судья

Р.В. Силаев

Судьи

Е.Ю. Пашкова

Н.Н. Погадаев