Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Триада" (Гагарина б-р, д. 23, пом. 514, г. Брянск, Брянская обл., 241050, ОГРН 1113256017698) на решение Арбитражного суда Брянской области от 11.12.2023 по делу N А09-9242/2023 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2024 по тому же делу, принятые в порядке упрощенного производства,
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фортуна Технолоджис" (Терская ул., д. 40, пом. 97, г. Анапа, Краснодарский край, 353440, ОГРН 1212300034154) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое изображение,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Интернет решения" (Пресненская наб., д. 10, пом. I эт. 41 комн. 6, Москва, 123112, ОГРН 1027739244741),
и приложенными документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Фортуна Технолоджис" (далее - общество "Фортуна Технолоджис") обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Триада" (далее - общество "Триада") о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое изображение в размере 45 776 рублей.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Интернет решения".
Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства без вызова сторон на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 11.12.2023, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2024, исковые требования удовлетворены частично: с общества "Триада" в пользу общества "Фортуна Технолоджис" взыскана компенсация за нарушение исключительного права на фотографическое изображение в размере 15 000 рублей, а также судебные расходы в размере 655 рублей 40 копеек на уплату государственной пошлины, 24 рубля 77 копеек на почтовые отправления.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и принимается к производству суда.
В соответствии с частью 2 статьи 288 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.
Руководствуясь статьями 277, 278, 288 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Триада" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
Лицам, участвующим в деле, предлагается в срок до 1 июля 2024 года направить в адрес суда - мотивированный, документально обоснованный отзыв на кассационную жалобу, направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федер
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.