Определение Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 2024 г. N 308-ЭС22-22395(9) по делу N А32-6208/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 2024 г. N 308-ЭС22-22395(9) по делу N А32-6208/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Лотниковой Галины Константиновны (кредитора) на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2024 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.03.2024, принятые в деле N А32-6208/2021 о несостоятельности (банкротстве) Левина Дмитрия Михайловича (должника) по заявлению кредитора о пересмотре постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2022 по вновь открывшимся обстоятельствам,

установил:

определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2024, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.03.2024, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе Лотникова Г.К. просит о пересмотре судебных актов, ссылаясь на неосновательное исключение из оснований недействительности соглашения об уплате алиментов сообщения о ложных сведениях и представление подложных документов.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды при рассмотрении заявления финансового управляющего исследовали и оценили обстоятельства заключения и исполнения соглашения об уплате алиментов, требуемую переоценку которых кредитором правомерно признали не попадающей под признаки указанных в части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельств.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Лотниковой Галине Константиновне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова