Определение Верховного Суда Российской Федерации от 13 июня 2024 г. N 302-ЭС24-8321 по делу N А33-31739/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 13 июня 2024 г. N 302-ЭС24-8321 по делу N А33-31739/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Тинькофф Банк" (кредитора, далее - банк) на определение Арбитражного суда Красноярского края от 27.11.2023, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.01.2024 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.04.2024, принятые в деле N А33-31739/2021 о несостоятельности (банкротстве) Монаховой Екатерины Александровны (должника), 

установил:

определением Арбитражного суда Красноярского края от 27.11.2023, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.01.2024 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.04.2024, процедура реализации имущества завершена, в удовлетворении ходатайства банка о неприменении в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств отказано.

В кассационной жалобе банк просит об отмене судебных актов, ссылаясь на ненадлежащую оценку поведения должника.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды исследовали поведение должника при возникновении и исполнении обязательства перед банком и признали его создающим условия для применения правила пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Иная оценка кредитором действий должника противоречит установленным обстоятельствам и не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать акционерному обществу "Тинькофф Банк" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова