Определение Верховного Суда Российской Федерации от 7 июня 2024 г. N 302-ЭС24-11941 по делу N А58-4135/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А, рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего Булдынова Александра Петровича об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 07.11.2023, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2024 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.04.2024 по делу N А58-4135/2021 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Соната",
установил:
пунктом 2 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к кассационной жалобе прилагаются в том числе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Конкурсный управляющий обратился в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
В силу положений пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Кодекса.
На основании пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. К ходатайству об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приложены документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы.
Поскольку в данном случае заявителем представлены надлежащие документы, свидетельствующие об отсутствии денежных средств на момент подачи кассационной жалобы, суд приходит к выводу о предоставлении заявителю отсрочки уплаты госпошлины.
Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,
определил:
ходатайство конкурсного управляющего Булдынова Александра Петровича удовлетворить.
Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы сроком до окончания производства по настоящей кассационной жалобе.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Букина И.А. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 7 июня 2024 г. N 302-ЭС24-11941 по делу N А58-4135/2021
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
03.07.2024 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5322/2023
05.06.2024 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5322/2023
08.04.2024 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1344/2024
30.01.2024 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5322/2023
10.12.2023 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5322/2023
31.05.2022 Решение Арбитражного суда Республики Саха N А58-4135/2021