Определение Верховного Суда Российской Федерации от 13 июня 2024 г. N 304-ЭС24-1383 (2) по делу N А75-12561/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу и дополнение к ней Чайковской Анастасии Александровны (должника) на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19.02.2024 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2024, принятые в деле N А75-12561/2019 о несостоятельности (банкротстве) должника,
установил:
определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19.02.2024, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2024, процедура реализации имущества должника продлена на три месяца.
В кассационной жалобе Чайковская А.А. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие законных оснований для продления процедуры банкротства и злоупотребления финансового управляющего.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили, что ходатайство финансового управляющего о продлении процедуры реализации имущества обусловлено обстоятельствами проведения процедуры и основано на пункте 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Чайковской Анастасии Александровне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 13 июня 2024 г. N 304-ЭС24-1383 (2) по делу N А75-12561/2019
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
03.06.2024 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2206/2024
04.04.2024 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3278/2024
28.12.2023 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2230/20
22.11.2023 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2230/20
17.10.2023 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5110/2023
19.07.2023 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6633/2023
18.07.2022 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2230/20
10.03.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-14494/2021
21.05.2021 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-12561/19
21.12.2020 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8272/20
11.11.2020 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8191/20
09.07.2020 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3349/20
03.07.2020 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2230/20
30.06.2020 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2230/20
22.05.2020 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3624/20
23.03.2020 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-17610/19
20.03.2020 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-519/20