Определение Верховного Суда Российской Федерации от 13 июня 2024 г. N 308-ЭС23-13195(2) по делу N А32-56031/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 13 июня 2024 г. N 308-ЭС23-13195(2) по делу N А32-56031/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Озорниной Оксаны Анатольевны (должника) на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.11.2023, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2024 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.03.2024, принятые в деле N А32-56031/2022 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЮНИКОРС" (кредитор, далее - общество) о признании Озорниной О.А. несостоятельной (банкротом),

установил:

определением Арбитражного суда Краснодарского края от 23.11.2023, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2024 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.03.2024, заявление общества признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден Никитинский Петр Леонидович, требование общества включено в третью очередь реестра.

В кассационной жалобе Озорнина О.А. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на фактическую аффилированность утвержденного управляющего с кредитором и нарушение подсудности.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды оценили доводы должника и признали их не подтверждающими нарушения требований, предъявляемых к кандидатуре финансового управляющего статьями 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

По вопросу о подсудности имеется вступивший в законную силу судебный акт.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Озорниной Оксане Анатольевне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова