Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 июня 2024 г. по делу N СИП-487/2023 "О принятии к производству заявления о взыскании судебных расходов"

Судья Суда по интеллектуальным правам Щербатых Е.Ю., (по взаимозаменяемости с судьей Лапшиной И.В. в порядке, предусмотренном статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), рассмотрела вопрос о принятии к производству заявления индивидуального предпринимателя Валиуллина Рамиса Фархатовича (Тюменская обл., ОГРНИП 318502700051479) о взыскании судебных расходов по делу N СИП-487/2023,

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Валиуллина Рамиса Фархатовича (Тюменская обл., ОГРНИП 318502700051479) и общества с ограниченной ответственностью "Валана" (д. 3, кв. 45, дер. Суханово, г. Видное, Московская обл., 142702, ОГРН 1185027012554) к индивидуальному предпринимателю Долгому Сергею Олеговичу (Московская обл., ОГРНИП 317502700053176) о признании действий по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 849180 в отношении всех товаров 28-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков актом недобросовестной конкуренции.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Валиуллин Рамис Фархатович и общество с ограниченной ответственностью "Валана" обратились в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Долгому Сергею Олеговичу о признании действий по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 849180 в отношении всех товаров 28-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (МКТУ) актом недобросовестной конкуренции.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент).

В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о том, что заявление подано с соблюдением требований, предъявленных статьями 112, 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, из чего следует, что оно подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.

Вместе с тем суд обращает внимание заявителя на то, что документы поданы в электронном виде. Суд требует представления оригинала или заверенных надлежащим образом копий документов приложенных и поданных в электронном виде (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").

В связи с изложенным, руководствуясь статьями 112, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление индивидуального предпринимателя Валиуллина Рамиса Фархатовича о взыскании судебных расходов принять к рассмотрению.

2. Заявление подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Предложить лицам, участвующим в деле, направить отзыв на заявление о взыскании судебных расходов в Суд по интеллектуальным правам до 08.07.2024.

4. Предложить лицам, участвующим в деле, направить возражения на отзыв в Суд по интеллектуальным правам до 29.07.2024.

5. Заявление, отзывы на него и прилагаемые к нему документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

6. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

7. Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.

8. Лица, участвующие в деле, могут ознакомиться с поступившими в суд документами, используя возможность онлайн-ознакомления через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Дело находится в производстве судьи Лапшиной И.В.

Судья

Е.Ю. Щербатых