Резолютивная часть определения объявлена 29 мая 2024 г.
Определение в полном объеме изготовлено 4 июня 2024 г.
Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Булгакова Д.А.,
судей - Борисовой Ю.В., Погадаева Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Давидовской М.В.,
рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "ГИФТ" (ул. Аустрина, д. 169, г. Пенза, Пензенская область, 440015, ОГРН 1065835001715) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 25.08.2023, принятого по результатам рассмотрения поступившего 19.06.2023 возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2022774464.
В судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "ГИФТ" - Журова Ю.А. (по доверенности N 217 от 18.09.2023).
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Близнякова В.А. (по доверенности N 01/4-32-1190/41и от 29.06.2023).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ГИФТ" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 25.08.2023, принятого по результатам рассмотрения поступившего 19.06.2023 возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2022774464, об обязании Роспатент зарегистрировать обозначение по заявке N 2022774464 в отношении всех заявленных товаров 32-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), а именно: "квас; напитки безалкогольные; напитки пивные; напитки энергетические; нектары; пиво; сиропы для напитков; смузи [напитки на базе фруктовых или овощных смесей]; соки; составы для приготовления безалкогольных напитков; сусла".
Определением Суда по интеллектуальным правам от 01.04.2024 подготовка дела N СИП-109/2024 к судебному разбирательству признана завершенной, судебное заседание назначено на 29.05.2024.
До начала предварительного судебного заседания от общества 16.04.2024 поступило заявление об отказе от заявленных требований на основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса.
Представители общества и Роспатента не возражали против принятия судом отказа от заявления.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю известны.
Отказ от заявленных требований подписан генеральным директором общества Апоян А.А., полномочия которого подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от требования полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд по интеллектуальным правам полагает, что отказ общества от заявленных требований подлежит принятию, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц, заявлено надлежащим лицом.
Лица, участвующие в деле, доводы о возможном нарушении их прав в связи с принятием отказа от заявления не заявили.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю из федерального бюджета в размере 70 процентов от уплаченной суммы.
Руководствуясь статьей 49, статьями 121 - 123, 138 - 141, 150, 151, 156, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ГИФТ" от заявленных требований полностью.
Производство по делу N СИП-109/2024 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ГИФТ" (ОГРН 1065835001715) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу заявления в размере 2100 рублей, уплаченную по платежному поручению от 26.02.2024 N 71927. На возврат государственной пошлины выдать справку.
Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий судья |
Д.А. Булгаков |
Судья |
Ю.В. Борисова |
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 июня 2024 г. по делу N СИП-109/2024 "О принятии отказа от заявления и прекращении производства по делу"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
04.06.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-109/2024
01.04.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-109/2024
04.03.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-109/2024
08.02.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-109/2024