Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 июня 2024 г. N С01-1195/2024 по делу N А43-4869/2023 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Борзило Е.Ю., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Завод специальной техники" (ул. Гордеевская, д. 59А, офис 202А, г. Нижний Новгород, Нижегородская область, 603116, ОГРН 1205200008408) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.10.2023 по делу N А43-4869/2023 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2024 по тому же делу

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Коммаш-Граз" (ул. Деловая, д. 5, офис 58, г. Нижний Новгород, Нижегородская область, 603093, ОГРН 1045207500777) к обществу с ограниченной ответственностью "Завод специальной техники" о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение и об обязании устранить нарушения исключительных прав путем удаления публикаций фотографий на интернет-ресурсе,

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Ваганова Андрея Александровича (Нижегородская область, д. Сальниково), Фролова Андрея Викторовича (Нижегородская область, г. Арзамас), Крайнева Дмитрия Евгеньевича (Нижегородская область, г. Арзамас), общества с ограниченной ответственностью "Заводспецтехники" (ул. Космическая, д. 60, кв. 170, г. Нижний Новгород, Нижегородская область, 603018,ОГРН 1185275002703), и с приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Коммаш-Граз" (далее - общество "ТК "Коммаш-Граз") обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Завод специальной техники" (далее - общество "Завод специальной техники", ответчик) о взыскании 5 000 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на 391 произведение без разделения по количеству нарушений и об обязании устранить нарушения исключительных прав путем удаления публикаций фотографий на интернет-ресурсе.

К участию в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Ваганов Андрей Александрович, Фролов Андрей Викторович, Крайнев Дмитрий Евгеньевич, общество с ограниченной ответственностью "Заводспецтехники" (далее - общество "Заводспецтехники").

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 19.07.2023 принят отказ от части исковых требований об обязании общество "Завод специальной техники" прекратил нарушение прав общества "ТК "Коммаш-Граз", а именно: удалить публикации на Интернет-ресурсе https://zst-avto.ru/ фотографии спецтехники (позиции 1, 2, 3, 15, 155, 157, 271), принадлежащие обществу "ТК "Коммаш-Граз".

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 26.10.2023, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2024, исковые требования удовлетворены частично: с общества "Завод специальной техники" в пользу общества "ТК "Коммаш-Граз" взыскано 3 910 000 рублей компенсации, а также 48 228 рублей расходов по государственной пошлине и 18 770 рублей 69 копеек судебных издержек на сбор доказательств.

Не согласившись с судебными актами, принятыми по делу, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.10.2023 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2024 по делу N А43-4869/2023 отменить, принять новый судебный акт.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 07.06.2024 кассационная жалоба оставлена без движения до 05.07.2024 в связи с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, устранены, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Завод специальной техники" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 25 июля 2024 года на 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 4.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 11.07.2024 мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).

Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).

В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1195/2024. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.Ю. Борзило