Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 июня 2024 г. N С01-1168/2024 по делу N А27-14846/2023 "О принятии кассационной жалобы к производству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Подковко Татьяны Михайловны (ОГРНИП 313421404900024) на решение Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-14846/2023 от 09.11.2023 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2024 по тому же делу,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мармелад Медиа" (ул. Марксистская, д. 20, стр. 5, г. Москва, 109147, ОГРН 1047823015349), общества с ограниченной ответственностью "Смешарики" (наб. Петроградская, д. 34, лит. А, пом. 10-Н, эт. 3, г. Санкт-Петербург, 197046, ОГРН 1037843073322) к индивидуальному предпринимателю Подковко Татьяне Михайловне о взыскании 100 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 321933, на произведение изобразительного искусства - рисунок "Крош",

и с приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Смешарики" и общество с ограниченной ответственностью "Мармелад Медиа" обратились в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Подковко Татьяне Михайловне о взыскании 50 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства - рисунок "Крош" в пользу истца 250 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак N 321933; стоимости почтовых отправлений (претензии и иска) - 124 рублей, 200 рублей расходов за получение выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, 5 000 рублей расходов за фиксацию нарушения.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-14846/2023 от 09.11.2023, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2024 по тому же делу, исковые требования удовлетворены частично: с индивидуального предпринимателя Подковко Татьяны Михайловны в пользу общества с ограниченной ответственностью "Мармелад Медиа" взыскано 50 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав, 62 рублей почтовых расходов, 100 рублей судебных расходов за получение выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, 2 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины. С индивидуального предпринимателя Подковко Татьяны Михайловны в пользу общества с ограниченной ответственностью "Смешарики" взыскано 50 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав, 62 рублей почтовых расходов, 100 рублей судебных расходов за получение выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, 2000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины. Заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворены частично. С индивидуального предпринимателя Подковко Татьяны Михайловны в пользу общества с ограниченной ответственностью "Мармелад Медиа" взыскана 1000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя. С индивидуального предпринимателя Подковко Татьяны Михайловны в пользу общества с ограниченной ответственностью "Смешарики" взыскана 1000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Не согласившись с судебными актами, принятыми по делу, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-14846/2023 от 09.11.2023 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2024 по тому же делу, принять по делу новый судебный акт.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду "решение Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-14846/2023 от 09.11.2023"

Определением Суда по интеллектуальным правам от 31.05.2024 кассационная жалоба была оставлена без движения до 01.07.2024 по причине нарушения требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

11.06.2024 индивидуальный предприниматель Подковко Татьяна Михайловна представил документы во исполнение определения Суда по интеллектуальным правам от 31.05.2024.

Настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам, установленным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Руководствуясь статьями 277, 278, 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Подковко Татьяны Михайловны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 15.07.2024.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

1. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.

2. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.

3. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1168/2024. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

4. Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков