Определение Верховного Суда Российской Федерации от 18 июня 2024 г. N 301-ЭС24-8330 по делу N А79-6354/2023 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 18 июня 2024 г. N 301-ЭС24-8330 по делу N А79-6354/2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Технострой" Харисова Айрата Ануровича

на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 16.10.2023, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2023 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.04.2024 по делу N А79-6354/2023

по заявлению временного управляющего Харисова А.А. о признании недействительными решений публично-правовой компании "Роскадастр" по Чувашской Республике - Чувашии об отказе в предоставлении запрашиваемых сведений из Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН),

с участием третьих лиц,

установил:

обжалуемыми судебными актами в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Разрешая спор, суды руководствовались статьей 62 Федерального закона N 218-ФЗ от 13.07.2015 "О государственной регистрации недвижимости" и пришли к выводу о том, что оспариваемые решения соответствуют требованиям действующего законодательства и не препятствуют реализации возложенных на временного управляющего обязанностей при проведении процедуры банкротства, не нарушают права и законные интересы заявителя.

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов