Определение Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2024 г. N 305-ЭС22-4261 (12) по делу N А40-153527/2017
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Костылева Ильи Александровича на определение Арбитражного суда города Москвы от 18.08.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.02.2024 по делу N А40-153527/2017 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Ремтехсервис",
по заявлению Костылева Ильи Александровича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения от 22.02.2018,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2024 г. N 305-ЭС22-4261 (12) по делу N А40-153527/2017
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
25.03.2024 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-153527/17
12.02.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1351/2021
09.02.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1351/2021
08.02.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1351/2021
10.11.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-64621/2023
10.11.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-64287/2023
10.11.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-64618/2023
10.11.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-64449/2023
10.11.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-64232/2023
05.06.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1351/2021
15.03.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8406/2023
30.11.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1351/2021
09.08.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-45156/2022
08.04.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1351/2021
15.02.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1351/2021
23.12.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1351/2021
21.10.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1351/2021
04.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-59735/2021
09.08.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37323/2021
03.03.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1351/2021
10.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57030/20
28.04.2018 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-153527/17
27.10.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-153527/17