Определение Верховного Суда Российской Федерации от 21 июня 2024 г. N 305-ЭС23-10326(2) по делу N А40-173889/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего Гниденко Дмитрия Александровича на определение Арбитражного суда города Москвы от 12.09.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.02.2024 по делу N А40-173889/2020 о несостоятельности (банкротстве) публичного акционерного общества "Научно-производственный центр "НИИЭС" (далее - должник)
по заявлению арбитражного управляющего Гниденко Д.А. о взыскании вознаграждения временного управляющего, процентов по вознаграждению и расходов, понесенных в процедуре банкротства должника,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 21 июня 2024 г. N 305-ЭС23-10326(2) по делу N А40-173889/2020
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
11.07.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38265/2024
28.06.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33883/2024
07.06.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29507/2024
22.02.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6610/2023
11.12.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6610/2023
06.12.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-73071/2023
02.11.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-67413/2023
10.10.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-60017/2023
30.08.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42241/2023
08.08.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6610/2023
01.08.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6610/2023
21.07.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6610/2023
29.05.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19686/2023
23.05.2023 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-173889/20
12.05.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15794/2023
12.05.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15975/2023
17.04.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6610/2023
07.04.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7221/2023
25.01.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-61849/2022