Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 июня 2024 г. по делу N СИП-948/2023 "Об отложении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"

Судья Суда по интеллектуальным правам Чеснокова Е.Н.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Колыско Д.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Кузнецова Артёма Анатольевича (г. Екатеринбург, Свердловская область, ОГРНИП 305667131200016) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 04.08.2023, принятого по результатам рассмотрения возражения от 09.03.2023 на решение от 09.02.2023 об отказе в государственной регистрации знака обслуживания по заявке N 2022727733.

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от индивидуального предпринимателя Кузнецова Артёма Анатольевича - Разенкова А.Ю. (по доверенности от 12.09.2023);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Русаков И.А. (по доверенности от 15.01.2024);

от общества с ограниченной ответственностью "СберОбразование" - Батредтинова Д.И. (по доверенности от 28.03.2024) и Харабрин М.В. (по доверенности от 01.03.2024).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Кузнецов Артём Анатольевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 04.08.2023, принятого по результатам рассмотрения возражения от 09.03.2023 на решение от 09.02.2023 об отказе в государственной регистрации знака обслуживания по заявке N 2022727733.

До начала предварительного судебного заседания в суд поступили от общества с ограниченной ответственностью "СберОбразование" (пр-кт Кутузовский, д. 32, к. 1, помещ. 3.D.08, вн.тер.г. муниципальный округ Дорогомилово, Москва, 121170, ОГРН 1217700116094; далее - общество "СберОбразование") ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ходатайство о приобщении дополнительных документов.

В предварительном судебном заседании приняли участие представители сторон и общества "СберОбразование".

Представитель заявителя принял участие посредством использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания).

Представители общества "СберОбразование" поддержали ходатайство о вступлении третьего лица.

Представитель заявителя требования поддержал, возражал против привлечения третьего лица.

Представитель Роспатента возражал против удовлетворения заявленных требований, поддержал ходатайство о привлечения третьего лица.

Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Суд полагает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество "СберОбразование", поскольку судебный акт по данному делу может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Представители общества "СберОбразование" пояснили, что им требуется время для подготовки отзыва на заявление.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд, принимая во внимание привлечение к участию в деле третьего лица, необходимость его извещения о настоящем судебном процессе, представления третьими лицами отзыва на заявление, пришел к выводу о необходимости отложения предварительного судебного заседания.

Принимая во внимание разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", и учитывая, график судебных заседаний, нерабочие праздничные дни, суд полагает возможным отложить предварительное судебное заседание на срок более месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 29 июля 2024 года на 14 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.

2. Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "СберОбразование" (пр-кт Кутузовский, д. 32, к. 1, помещ. 3.D.08, вн.тер.г. муниципальный округ Дорогомилово, Москва, 121170, ОГРН 1217700116094).

3. Индивидуальному предпринимателю Кузнецову Артёму Анатольевичу заблаговременно до предварительного судебного заседания направить копию заявления в адрес общества с ограниченной ответственностью "СберОбразование", доказательства направления представить в суд.

4. Федеральной службе по интеллектуальной собственности заблаговременно до предварительного судебного заседания направить копию отзыва в адрес общества с ограниченной ответственностью "СберОбразование", доказательства направления представить в суд.

5. Обществу с ограниченной ответственностью "СберОбразование" заблаговременно до предварительного судебного заседания представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

6. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

7. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

При невозможности участия в заседании в форме онлайн-заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.Н. Чеснокова