Определение Суда по интеллектуальным правам от 31 июля 2024 г. по делу N СИП-948/2023 "О назначении судебного разбирательства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Чесноковой Е.Н., при ведении протокола предварительного судебного заседания до перерыва помощником судьи Третьяковым А.Д., после перерыва помощником судьи Титаренко Д.В. -

рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Кузнецова Артёма Анатольевича (г. Екатеринбург, Свердловская область, ОГРНИП 305667131200016) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 04.08.2023, принятого по результатам рассмотрения возражения от 09.03.2023 на решение от 09.02.2023 об отказе в государственной регистрации знака обслуживания по заявке N 2022727733.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "СберОбразование" (пр-кт Кутузовский, д. 32, к. 1, помещ. 3.D.08, вн.тер.г. муниципальный округ Дорогомилово, Москва, 121170, ОГРН 1217700116094).

В предварительном судебном заседании до перерыва приняли участие представители:

от индивидуального предпринимателя Кузнецова Артёма Анатольевича - Разенкова А.Ю., Петрова Н.Н. (по совместной доверенности от 12.09.2023);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Кулакова К.В. (по доверенности от 15.01.2024 N 01/4-32-58/41и);

от общества с ограниченной ответственностью "СберОбразование" - Харабрин М.В. (по доверенности от 01.03.2024).

В предварительном судебном заседании после перерыва приняли участие представители:

от индивидуального предпринимателя Кузнецова Артёма Анатольевича - Петрова Н.Н. (по доверенности от 12.09.2023);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Кулакова К.В. (по доверенности от 15.01.2024 N 01/4-32-58/41и);

от общества с ограниченной ответственностью "СберОбразование" - Харабрин М.В. (по доверенности от 01.03.2024).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Кузнецов Артём Анатольевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 04.08.2023, принятого по результатам рассмотрения возражения от 09.03.2023 на решение от 09.02.2023 об отказе в государственной регистрации знака обслуживания по заявке N 2022727733.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "СберОбразование" (далее - общество "СберОбразование").

В предварительном судебном заседании приняли участие представители лиц, участвующих в деле.

Представители заявителя и Роспатента приняли участие в предварительном судебном заседании посредством использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания).

До начала предварительного судебного заседания от Кузнецова А.А. поступило заявление об отказе от исковых требований.

В предварительном судебном заседании представители Кузнецова А.А. заявление об отказе от исковых требований поддержали.

Представитель Роспатента против удовлетворения заявления об отказе от требований не возражал.

Представитель общества "СберОбразование" против удовлетворения заявления об отказе от требований не возражал.

Суд предложил заявителю представить позицию по заявлению о взыскании судебных расходов, в связи с чем объявил перерыв в предварительном судебном заседании до 31.07.2024 15:45.

Во время перерыва в суд поступило заявление об отказе от заявления о взыскании судебных расходов.

В предварительном судебном заседании 31.07.2023 после перерыва приняли участие представители всех лиц, участвующих в деле.

Представители заявителя и Роспатента приняли участие в предварительном судебном заседании посредством использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания).

Представитель Кузнецова А.А. заявление об отказе от заявления и заявление об отказе от заявления о взыскании судебных расходов поддержал.

Представитель Роспатента против удовлетворения заявленных ходатайств не возражал.

Представитель общества с ограниченной ответственностью "СберОбразование" против удовлетворения заявленных ходатайств не возражал.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать подготовку дела N СИП-948/2023 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-948/2023 на 31 июля 2024 года на 16 часов 25 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.

3. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Е.Н. Чеснокова