Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Мазиковой Елены Александровны (г. Нижний Новгород, ОГРНИП 323527500030941) на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2024 по делу N А60-3701/2024, рассмотренному в порядке упрощенного производства,
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Мазиковой Елены Александровны к негосударственному частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования учебный центр "Промбезопасность" (ул. Кунавина, д. 2, офис 301, 62, г. Каменск-Уральский, Свердловская область, 623428, ОГРН 1096600004940) о взыскании компенсации,
и с приложенными к жалобе документами
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Мазикова Елена Александровна обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к негосударственному частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования учебный центр "Промбезопасность" о взыскании компенсации за незаконное доведение фотографического произведения "Рабочий в каске, сборка трактора" до всеобщего сведения в размере 100 000 рублей, государственной пошлины в размере 4 000 рублей (с учетом уточнения заявленных требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 02.04.2024 исковые требования удовлетворены в полном объеме. С ответчика в пользу истца взыскано 100 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на фотографию "Рабочий в каске, сборка трактора", 4 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2024 решением суда первой инстанции изменено, исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 6 944 рублей 44 копейки компенсации за нарушение исключительного права на фотографию "Рабочий в каске, сборка трактора", а также 277 рублей 78 копеек расходов по уплате государственной пошлины, с истца в пользу ответчика взыскано 3 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальных требований отказано.
Не согласившись с указанным судебным актом, истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Ознакомившись с кассационной жалобой и приложенными к ней документами, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о том, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о принятии кассационной жалобы к производству арбитражный суд выносит определение, которым возбуждается производство по кассационной жалобе.
В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.
Руководствуясь статьями 277, 278, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Мазиковой Елены Александровны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Ответчику предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный истцу и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 19 июля 2024 года.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.
3. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.
4. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.
5. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1321/2024.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Ю.В. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 июня 2024 г. N С01-1321/2024 по делу N А60-3701/2024 "О принятии кассационной жалобы к производству"
Опубликование:
-