Определение Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2024 г. N 309-ЭС24-9245 по делу N А60-66610/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Водопроводно-канализационного хозяйства" (далее - предприятие) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.08.2023, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.02.2024 по делу N А60-66610/2022
по иску предприятия к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Приоритет" о взыскании задолженности и неустойки,
установил:
решением суда первой инстанции от 10.08.2023, оставленным в силе судами апелляционной инстанции и округа, иск удовлетворен в части взыскания с ответчика в пользу истца 1692,22 руб. неустойки, а также 578 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, предприятие указывает на нарушения в толковании и применении судами норм права в части отказа в удовлетворении исковых требований.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.
Возражения заявителя, изложенные им в настоящей кассационной жалобе, являлись предметом рассмотрения судов нижестоящих инстанций и были ими мотивированно отклонены.
Доводов, подтверждающих существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела и являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемого судебных актов в кассационном порядке, заявителем не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.2, 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2024 г. N 309-ЭС24-9245 по делу N А60-66610/2022
Опубликование:
-