Определение Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2024 г. N 307-ЭС20-19756(3) по делу N А56-30501/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2024 г. N 307-ЭС20-19756(3) по делу N А56-30501/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - служба)

на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.04.2024 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-30501/2017,

установил:

определением суда от 23.08.2023, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2023, акционерному обществу "Генеральная строительная корпорация" (далее - общество) отказано в предоставлении рассрочки исполнения судебного акта.

Обжалуемым постановлением окружного суда судебные акты отменены, обществу предоставлена рассрочка исполнения постановления суда округа от 30.09.2020 по настоящему делу на 36 месяцев с выплатой 23 397 250,09 руб. службе равными частями ежеквартально начиная с 30.06.2024 по 31.03.2027.

В кассационной жалобе заявитель просит постановление округа отменить, ссылаясь на нарушение судом норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суд руководствовался положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из доказанности обоснованности причин предоставления рассрочки, основанных на балансе интересов службы, самого должника и остальных его кредиторов.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судом округа нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов