Определение Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2024 г. N 304-ЭС24-9201(2) по делу N А45-2970/2023 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2024 г. N 304-ЭС24-9201(2) по делу N А45-2970/2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Жаровой Натальи Анатольевны на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 17.08.2023, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.02.2024 по делу N А45-2970/2023

по иску Шатилова Сергея Михайловича о привлечении Жаровой Натальи Анатольевны, Жарова Василия Геннадьевича к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "СК СИН" (далее - должник),

установил:

решением суда первой инстанции от 17.08.2023, оставленным без изменения судами апелляционной инстанции и округа, иск удовлетворен, с ответчиков в порядке субсидиарной ответственности солидарно взысканы 2 276 955,79 руб.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель указывает на нарушения в толковании и применении судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 АПК РФ основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Разрешая спор, суды по результатам исследования и оценки в порядке статьи 71 АПК РФ представленных сторонами доказательств руководствовались положениями Закона о банкротстве и исходили из подтвержденности совокупности оснований для привлечения ответчиков к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Оснований не согласиться с выводами судебных инстанций не имеется.

Возражения заявителя, изложенные в рассматриваемой кассационной жалобе, исследованы судами и получили надлежащую правовую оценку.

Доводов, подтверждающих существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела и являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, заявителем не представлено.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов