Определение Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2024 г. N 301-ЭС24-6812 по делу N А11-1468/2023 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2024 г. N 301-ЭС24-6812 по делу N А11-1468/2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу Герасименко Василия Васильевича на решение Арбитражного суда Владимирской области от 31.07.2023, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2023 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.02.2024

по иску Герасименко В.В. к управлению Федеральной налоговой службы по Владимирской области, конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Владавтосервис" (далее - общество) Погорелко Анатолию Михайловичу о восстановлении прав учредителей ликвидационного юридического лица, признании регистрационной записи о ликвидации общества недействительной (ничтожной), об определении судьбы уставного капитала общества,

установил:

решением Арбитражного суда Владимирской области от 31.07.2023, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2023 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.02.2024, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Герасименко В.В. обратился с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 291 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Между тем доводы заявителя не подтверждают наличие оснований для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела судами допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к ошибке существенного и непреодолимого характера.

Доводы заявителя основаны на неверном толковании норм материального права и фактически выражают несогласие с вступившими в законную силу судебными актами по делу N А11-11112/2018, которыми, в том числе, дана оценка действиям арбитражного управляющего.

В случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из ЕГРН, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заявитель не лишен права в установленном законом порядке обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества (пункт 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 291 ⁶ и 291 ⁸ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы Герасименко Василия Васильевича акционерного для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.В. Попов