Определение Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2024 г. N 304-ЭС24-4902(5) по делу N А70-5422/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., рассмотрев ходатайство финансового управляющего Пермяковой Елены Владимировны об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2024 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.05.2024 по делу N А70-5422/2022 Арбитражного суда Тюменской области о несостоятельности (банкротстве) Федотова Николая Вениаминовича,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы государственная пошлина подлежит уплате в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.
Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.
Статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд полагает возможным его удовлетворить.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 102, 184, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство финансового управляющего Пермяковой Елены Владимировны удовлетворить.
Предоставить отсрочку по уплате государственной пошлины до окончания производства по рассмотрению кассационной жалобы.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Н. Зарубина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2024 г. N 304-ЭС24-4902(5) по делу N А70-5422/2022
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
11.06.2024 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4335/2024
30.05.2024 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2651/2023
27.05.2024 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2651/2023
25.03.2024 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2651/2023
18.03.2024 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1155/2024
14.03.2024 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-984/2024
16.02.2024 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2651/2023
12.02.2024 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10360/2023
21.12.2023 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-12284/2023
20.12.2023 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11037/2023
20.12.2023 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11050/2023
15.11.2023 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11060/2023
21.09.2023 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6804/2023
10.07.2023 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2651/2023
10.05.2023 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3666/2023
17.04.2023 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2353/2023
18.10.2022 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-5422/2022