Определение Верховного Суда Российской Федерации от 1 июля 2024 г. N 309-ЭС23-14568(4) по делу N А60-41683/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 1 июля 2024 г. N 309-ЭС23-14568(4) по делу N А60-41683/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Трунова Павла Николаевича

на определение Арбитражного суда Свердловской области от 29.09.2023, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.03.2024 по делу N А60-41683/2022 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Северстрой" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника определением суда первой инстанции от 29.09.2023, оставленным в силе судами апелляционной инстанции и округа, отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании недействительным договора займа от 19.08.2019, заключенного между обществом "Северстрой" и Назаровым А.Н.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель указывает на нарушения в толковании и применении судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 АПК РФ основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Исследовав и оценив представленные в материалы обособленного спора доказательства, учитывая вступивший в законную силу и имеющий преюдициальное значение для настоящего спора судебный акт суда общей юрисдикции, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для признания оспариваемого договора займа притворной сделкой на основании статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оснований не согласиться с данным выводом не имеется.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, являлись предметом рассмотрения судов нижестоящих инстанций, выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов