Определение Верховного Суда Российской Федерации от 5 июля 2024 г. N 305-ЭС21-7413(6) по делу N А40-271868/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Международный Морской Сервис" (далее - компания)
на определение Арбитражного суда города Москвы от 25.07.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.03.2024
по делу N А40-271868/2019 о банкротстве акционерного общества (далее - должник),
установил:
обжалуемыми судебными актами признаны недействительными договоры поставок N ТХ-ОЛ-1 от 09.11.2017, N ТХ-П-2 от 09.11.2017, заключенные между должником и компанией, применены последствия недействительности путем взыскания с компании в пользу должника 23 686 792,62 руб.
В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 5 июля 2024 г. N 305-ЭС21-7413(6) по делу N А40-271868/2019
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
28.06.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-25456/20
16.04.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12557/2024
19.03.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-25456/20
25.12.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-56796/2023
25.12.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-56833/2023
20.10.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-60812/2023
17.10.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-59131/2023
12.10.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57276/2023
12.10.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57748/2023
12.10.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57279/2023
12.10.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-47261/2023
12.10.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57281/2023
12.10.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57275/2023
12.10.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57639/2023
12.10.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46068/2023
06.10.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-56646/2023
06.10.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-56840/2023
05.10.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-56675/2023
22.09.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-56664/2023
17.07.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43785/2023
12.05.2023 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-25456/20
11.04.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-25456/20
19.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-70934/2022
06.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-71423/2022
23.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-67270/2022
23.11.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-65916/2021
27.08.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51546/2021
15.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24661/2021
21.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12168/2021
05.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6115/2021
24.03.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-25456/20
16.02.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-25456/20
11.02.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-25456/20
17.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51801/20
17.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51801/20
20.11.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52922/20
20.11.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52922/20
18.11.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52311/20
15.10.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35850/20
17.01.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-271868/19
21.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-271868/19
01.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-271868/19