Определение Верховного Суда Российской Федерации от 8 июля 2024 г. N 305-ЭС23-24002 (4) по делу N А40-300902/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство Харченко Екатерины Владимировны о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2023 по делу N А40-300902/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "УК "Ярославский" (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о признании недействительными операций по перечислению должником 705 001 рубля Харченко Е.В., а также о применении последствий недействительности этих операций.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2023 заявление управляющего удовлетворено.
Постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2024 и Арбитражного суда Московского округа от 25.06.2024 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Харченко Е.В. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит отменить принятые по обособленному спору определение и постановления. Одновременно заявителем подано ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого определения суда первой инстанции.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.
При этом процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений.
В рассматриваемом случае заявитель не представил должных свидетельств направленности испрашиваемой им меры на обеспечение баланса интересов лиц, вовлеченных в процесс банкротства, поэтому ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
в удовлетворении ходатайства Харченко Екатерины Владимировны о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2023 по делу N А40-300902/2019 отказать.
Судья |
И.В. Разумов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 8 июля 2024 г. N 305-ЭС23-24002 (4) по делу N А40-300902/2019
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
14.08.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17899/2023
25.06.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17899/2023
27.05.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19186/2024
04.04.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7224/2024
26.03.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5198/2024
12.03.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17899/2023
30.01.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17899/2023
25.01.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-82682/2023
12.01.2024 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17899/2023
30.11.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17899/2023
13.11.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17899/2023
02.10.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17899/2023
07.09.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28755/2023
30.08.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51603/2023
22.08.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17899/2023
21.08.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17899/2023
09.08.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17899/2023
07.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31265/2023
07.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31242/2023
05.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29714/2023
05.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29723/2023
05.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29719/2023
05.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29716/2023
26.04.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15891/2023
13.04.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15887/2023
16.09.2022 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-300902/19