Определение Верховного Суда Российской Федерации от 29 июля 2024 г. N 307-ЭС20-4976(3) по делу N А56-14836/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 29 июля 2024 г. N 307-ЭС20-4976(3) по делу N А56-14836/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив кассационную жалобу Петровой Татьяны Вениаминовны на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2024 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.04.2024 по делу N А56-14836/2017 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Техмонтаж" (далее - должник),

установил:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.08.2018 требования комитета по строительству города Санкт-Петербурга (далее - кредитор) в сумме 111 793 013 рублей 7 копеек включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Не согласившись с указанным определением, Петрова Т.В. обратилась в суд с апелляционной жалобой на определение суда первой инстанции, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока ее подачи.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2024, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.04.2024, в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование отказано, производство по апелляционной жалобе Петровой Т.В. прекращено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Петрова Т.В. просит отменить указанные определение суда апелляционной инстанции и постановление суда округа.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения принятых по обособленному спору судебных актов, представленных документов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения апелляционной жалобы по существу, апелляционный суд руководствовался положениями статей 9, 117, 227, 229, 259, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", установил факт пропуска срока подачи апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции - учитывая осведомленность Петровой Т.В., являющейся бывшим руководителем должника, о наличии притязаний со стороны кредитора. Суд указал на наличие возможности у Петровой Т.В. обжаловать судебный акт по меньшей мере с 27.07.2023 - со дня принятия судом к производству заявления о привлечении ее к субсидиарной ответственности. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о наличии оснований для прекращения производства по жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 названного Кодекса, с чем впоследствии согласился суд округа.

Возражения заявителя, приведенные в жалобе, не могут служить достаточными основаниями для отмены оспариваемых судебных актов.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 291.6 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.В. Разумов