Определение Верховного Суда Российской Федерации от 25 июля 2024 г. N 306-ЭС24-12358(3) по делу N А72-16487/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив ходатайство финансового управляющего имуществом Круглова Николая Сергеевича (далее - должник) - Гудалова Сергея Геннадьевича о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование определения Арбитражного суда Ульяновской области от 26.09.2023, постановлений Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2024 и Арбитражного суда Поволжского округа от 25.04.2024 по делу N А72-16487/2020 о несостоятельности (банкротстве) должника,
установил:
последним судебным актом по существу спора, оспариваемым финансовым управляющим, является постановление суда округа, вступившее в законную силу 25.04.2024.
Жалоба направлена в Верховный Суд Российской Федерации 19.07.2024, то есть по истечении двухмесячного процессуального срока, предусмотренного частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с жалобой финансовым управляющим подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, судья находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
ходатайство финансового управляющего Гудалова Сергея Геннадьевича о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворить.
Восстановить пропущенный процессуальный срок на обжалование определения Арбитражного суда Ульяновской области от 26.09.2023, постановлений Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2024 и Арбитражного суда Поволжского округа от 25.04.2024 по делу N А72-16487/2020.
Судья |
И.В. Разумов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 25 июля 2024 г. N 306-ЭС24-12358(3) по делу N А72-16487/2020
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
04.12.2024 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14167/2024
20.08.2024 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3945/2024
04.07.2024 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5473/2024
31.05.2024 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5508/2024
25.04.2024 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1539/2024
13.02.2024 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-20276/2023
24.01.2024 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17214/2023
27.06.2023 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4552/2023
10.04.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2896/2023
24.10.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-24399/2022
31.08.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9982/2022
27.07.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8251/2022
27.07.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9519/2022
16.02.2021 Решение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-16487/20