Председатель первого судебного состава Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С., рассмотрев вопрос о замене судьи для рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Топ-Комплект Плюс" (Измайловское ш., д. 71, стр. 8, этаж подземный 2, пом. III, комн. 1, вн.тер.г. муниципальный округ Измайлово, Москва, 105187, ОГРН 1067761271093) о взыскании судебных расходов по делу N СИП-654/2022
по заявлению акционерного общества "Мадекс" (ул. Рябиновая, д. 41, стр. 1, Москва, 121471, ОГРН 1037739404471) о признании недействительными решений Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 24.04.2022, принятых по результатам рассмотрения возражений против предоставления правовой охраны товарным знакам по свидетельствам Российской Федерации N 401558, N 413208,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Топ-Комплект Плюс",
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Мадекс" (далее - общество "Мадекс") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 24.04.2022, принятого по результатам рассмотрения возражения от 09.11.2018 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 401558. Делу присвоен N СИП-654/2022.
Общество "Мадекс" также обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Роспатента от 24.04.2022, принятого по результатам рассмотрения возражения от 09.11.2018 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 413208. Делу присвоен N СИП-655/2022.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в указанных делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ТопКомплект Плюс" (далее - общество "Топ-Комплект Плюс").
Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.08.2022 дело N СИП-654/2022 объединено в одно производство с делом N СИП-655/2022 с последующим присвоением объединенному производству N СИП-654/2022.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 16.01.2023, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 26.04.2023, требования общества "Мадекс" оставлены без удовлетворения.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 31.07.2023 обществу "Мадекс" отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Общество "Топ-Комплект Плюс" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с общества "Мадекс" судебных расходов в размере 150 000 рублей, понесенных обществом "Топ-Комплект Плюс" при рассмотрении дела N СИП-654/2022, а также расходов в размере 550 000 рублей, связанных с рассмотрением Роспатентом возражений общества "Топ-Комплект Плюс" против предоставления правовой охраны товарным знакам по свидетельствам Российской Федерации N 413208 и N 401558.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 02.11.2023 произведена замена председательствующего судьи Снегура А.А. судьей Голофаевым В.В. для рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов по делу N СИП-654/2022. Сформирован состав суда для рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов по делу N СИП-654/2022 в коллегиальном составе: председательствующего судьи Голофаева В.В., судей Рогожина С.П., Чесноковой Е.Н.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.12.2023 требования общества "Топ-Комплект Плюс" удовлетворены частично, с общества "Мадекс" в пользу общества "Топ-Комплект Плюс" взыскано 330 000 рублей в возмещение расходов, понесенных на административной стадии рассмотрения возражений, и 80 000 рублей - в возмещение судебных расходов. В удовлетворении остальной части заявления отказано.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 20.06.2024 определение Суда по интеллектуальным правам от 20.12.2023 отменено в части распределения судебных расходов, понесенных на стадии рассмотрения в Федеральной службе по интеллектуальной собственности поданных 09.11.2018 возражений против предоставления правовой охраны товарным знакам по свидетельствам Российской Федерации N 401558 и N 413208, в указанной части заявление общества "Топ-Комплект Плюс" направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 26.06.2024 судебное заседание по делу назначено на 20.08.2024.
Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
В силу части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела, в том числе с участием арбитражных заседателей, формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Решением Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 22.11.2023 полномочия судьи Рогожина С.П. прекращены с 25.12.2023 на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации от 26.06.1992 N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации" в связи с уходом в отставку.
Принимая во внимание невозможность участия судьи Рогожина С.П. в судебном заседании 20.08.2024, необходимо произвести его замену судьей Щербатых Е.Ю.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель первого судебного состава Суда по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену председательствующего судьи Рогожина С.П. судьей Щербатых Е.Ю. для рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов по делу N СИП-654/2022.
Председатель |
Е.С. Четвертакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 августа 2024 г. по делу N СИП-654/2022 "О замене судьи"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
01.08.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-654/2022
26.06.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-654/2022
20.06.2024 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-587/2023
06.05.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-587/2023
22.04.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-587/2023
25.03.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-654/2022
19.02.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-587/2023
24.01.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-587/2023(2)
21.11.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-654/2022
02.11.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-654/2022
02.11.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-654/2022
26.04.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-587/2023
16.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-587/2023
16.01.2023 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-654/2022
29.11.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-654/2022
31.10.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-654/2022
03.10.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-654/2022
29.08.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-654/2022
29.08.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-654/2022
28.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-654/2022